Žalobcovia práve upustili od ďalších prípadov protestov proti inauguračnému dňu po tom, ako sa dostali do problémov s videami projektu Veritas
Polícia zatkla viac ako 200 ľudí počas protestov vo Washingtone, 20. januára 2017.
Federálna prokuratúra v stredu stiahla sedem prípadov stíhania osôb obvinených z výtržností vo Washingtone počas inaugurácie prezidenta Donalda Trumpa po tom, ako sa dostali na súd pred súd kvôli tomu, ako narábali s dôkazmi poskytnutými pravicovou aktivistickou skupinou Project Veritas.
K oznámeniu došlo po tom, čo sudca minulý týždeň dospel k záveru, že vláda nesprávne zadržala úplnú verziu videa z plánovacieho stretnutia pred protestom, ktoré tajne nahral pracovník projektu Veritas. Odhalenie tohto videa viedlo k odhaleniu ďalších nezverejnených videí Project Veritas, čo viedlo k tomu, že obhajcovia protestovali a sudca zistil, že prokurátori sa dopustili „závažného porušenia“.
Je to posledný neúspech americkej prokuratúry vo Washingtone za rok a pol, odkedy polícia zatkla viac ako 200 ľudí počas demonštrácií proti Trumpovi vo Washingtone 20. januára 2017. Porota oslobodila prvú skupinu ľudí, ktorí sa koncom minulého roka postavili pred súd. , a prokurátori potom zamietli obvinenia voči väčšine obžalovaných s tým, že chcú svoje úsilie zamerať na najvážnejších páchateľov.
V súčasnej dobe čelí obvineniu 52 obvinených. The druhý pokus v posledných týždňoch postupuje pred iným sudcom vrchného súdu; záverečné reči boli v stredu.
Stredajšie pojednávanie sa pre vládu ešte zhoršilo po tom, čo prokurátori oznámili, že sedem prípadov upustia a niekoľko ďalších obvinení voči ďalším trom obžalovaným zamietne. Hlavný sudca Najvyššieho súdu District of Columbia Robert Morin uviedol, že prokurátori pochybili, pretože nezverejnili obhajobe a sudcovi existenciu ďalších videí Project Veritas.
Morin položila otázku, či mu vedúca prokurátorka, zástupkyňa prokurátora USA Jennifer Kerkhoffová, poskytol nepravdivé informácie, pričom poznamenala, že mu na predchádzajúcom pojednávaní povedala, že existuje jedno video. Kerkhoffová nebola v súdnej sieni - bola inde v súdnej sieni kvôli procesu s ďalšou skupinou obžalovaných z 20. januára - a prokurátor, ktorý bol pred Morinom, asistentom amerického prokurátora Ahmeda Baseta, povedal, že nemôže hovoriť o tom, čo povedal Kerkhoff. predtým.
Morin vyhovel žiadosti vlády o zamietnutie väčšiny obvinení, ktoré boli vznesené proti siedmim obžalovaným, bez predsudkov, čo znamená, že vláda by ich, aspoň teoreticky, mohla v budúcnosti opäť priviesť; Baset povedal, že to neplánovali. Morin však ako sankciu za porušenie dôkazov zamietol obvinenie zo sprisahania s predsudkami voči siedmim obžalovaným, čo znamenalo, že prokurátori to nemohli neskôr skúsiť, ako aj voči trom obžalovaným, ktorých prípady stále prebiehajú.
Morin tiež uviedol, že v nasledujúcom procese sa vláda nemôže spoliehať na právnu teóriu, ktorú plánovala použiť, známu ako Pinkertonovu teóriu, na tvrdenie, že viacerí ľudia obvinení z účasti na sprisahaní sú trestne zodpovední za zločiny spáchané ako súčasť toho sprisahania. Vláda môže stále tvrdiť, že obžalovaní zločiny pomáhali alebo ich navádzali, uviedol sudca.
Nebolo bezprostredne jasné, aký vplyv bude mať Morinovo rozhodnutie na ostatné zostávajúce prípady. Baset v stredu sudcovi povedal, že prokurátori v budúcnosti neplánujú použiť žiadne videá Project Veritas. Povedal, že vláda nemá dôvod pochybovať o pravosti videí, ale uviedol, že sa stali „rušivým elementom“.
'Vláda sa v tomto prípade vždy zameriavala na správanie,' povedal. Odmietnutie prípadov, v ktorých sa videá stali problémom, bolo pokusom o „opätovné zameranie“.
Baset sudcovi povedal, že ostatné videá Project Veritas nezverejnili, pretože obsah sa týkal plánovania inauguračného protestu, ktoré nesúvisí s demonštráciou, ktorá sa skončila hromadným zatýkaním.
Hovorca amerického prokurátora nevrátil žiadosť o pripomienku okamžite.
Project Veritas, investigatívna spravodajská nezisková organizácia vedená konzervatívnym aktivistom Jamesom O'Keefe III., Infiltrovala a tajne nahrala videá z plánovacieho stretnutia inaugurácie 8. januára 2017. Časť jedného videa, v ktorom bol zaznamenaný jeden z agentov so slovami: „Rozprával som sa s jedným z organizátorov z IWW a nemyslím si, že by vedeli o niečom z vyššieho poschodia“, nebola zahrnutá. v skrátenej verzii poskytnutej obhajobe.
Obhajcovia tvrdili, že táto časť videa podkopáva vládnu teóriu, že obžalovaní, ktorí sa schôdze zúčastnili, boli zapojení do plánovania násilných aktivít.
Andrew Clarke, jeden z obhajcov, novinárom po vypočutí povedal, že posledné prepustenia ukázali, že „prvý dodatok je stále nažive“.
'Títo obžalovaní boli obvinení z organizovania protestov ... Vláda prekročila svoje hranice,' povedal Clarke.
Clarkov klient Dylan Petrohilos, ktorého prípad bol v stredu zamietnutý, ocenil „kolektívne“ organizovanie obžalovaných. Mnoho obžalovaných sa zaviazalo, že nebude spolupracovať s vládou ani nepodnikne opatrenia v ich prípadoch, ktoré by mohli poškodiť prípad zákonodarcu.
'Pred súdom je ešte 52 obvinených, pretože [oddelenie metropolitnej polície] sa v ten deň rozhodlo nedodržiavať svoje vlastné pravidlá, hromadne zatýkať bez varovania a stále ide o ľudí, ktorí by nemali mať žiadne právne dôsledky,' Povedal Petrohilos.
Dylan Petrohilos @dpetrohilosZlomenie: môj prípad bol práve zamietnutý
13:58 - 31. mája 2018 Odpovedať Retweet Obľúbené
@depetrohilos prostredníctvom Twitteru / Via Twitter: @dpetrohilos
Porota oslobodila prvú skupinu, ktorá sa postavila pred súd kvôli obvineniam z inaugurácie. Žalobcovia to skúšajú znova.
buzzfeed.com
Inaugurační demonštranti neboli uznaní vinnými zo všetkých obvinení v procese s porotou
buzzfeed.com